來源：大河財立方

一只發(fā)行規(guī)模超過10億元的混合型基金，半年零收益，超過八成的資產(chǎn)是現(xiàn)金——這種較為罕見的情景，卻出現(xiàn)在一名績優(yōu)基金經(jīng)理的麾下。

近日，大成基金的基金經(jīng)理徐彥，因為一只新發(fā)的基金久久未建倉，被推上了風口浪尖。公告顯示，這只新基金“大成興遠啟航”發(fā)行于今年3月11日，然而從3月至9月，上證指數(shù)從3400點拉升至3800點，該基金的凈值卻猶如“躺平”一般，單日漲跌幅基本在0.1%以下，基金資產(chǎn)中超過八成為現(xiàn)金，股票占比不到1%，一直到9月10日還是負收益。社交平臺上，陸續(xù)有投資者開始質(zhì)疑徐彥“踏空”了半年行情。

(相關(guān)資料圖)

不過，規(guī)定期結(jié)束后的幾個交易日，該基金出現(xiàn)了明顯大于此前的單日波動率，這或許意味著，徐彥終于在6個月的規(guī)定期結(jié)束前“壓哨”建倉。

半年回報趨近于零

10億資金“空跑”半年

招募書顯示，大成興遠啟航在發(fā)行前的認購金額達到13.25億元，這或許很大程度上倚仗了徐彥的個人效應(yīng)。

“長期”“穩(wěn)健”，都是徐彥身上的標簽。Wind數(shù)據(jù)顯示，徐彥擁有接近20年的證券行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷、13年的基金經(jīng)理從業(yè)經(jīng)歷以及1年短暫的私募基金經(jīng)歷。截至9月12日，徐彥在管基金8只，平均年化回報達到13.82%，是市場中較為稀缺的“雙十基金經(jīng)理”（從業(yè)經(jīng)歷達到10年、年化回報大于10%）。

以他管理的代表性基金大成睿享為例，該基金成立于2019年12月30日，截至目前已經(jīng)連續(xù)五年實現(xiàn)正收益，尤其是在2022年—2024年A股震蕩期間，徐彥不僅跑贏同類基金和大盤指數(shù)，更是為投資者逆市博取超額收益。

通過優(yōu)異的業(yè)績，徐彥所管理的基金規(guī)模在2023年第二季度突破百億元，隨后一路上升，截至2025年第二季度末，已達到193.67億元。

不過，在大成興遠啟航的表現(xiàn)上，徐彥卻讓投資者和市場感到有些陌生。半年報中顯示，截至2025年6月30日，大成興遠啟航的資產(chǎn)配置為股票0.72%、現(xiàn)金84.95%、其他資產(chǎn)15.09%，其中股票資產(chǎn)里，只配置了兩只個股。

接近空倉的資產(chǎn)配置，也讓基金在長達近6個月的時間里，凈值畫出了一條平滑的直線，引發(fā)投資者集中質(zhì)疑徐彥“踏空”了行情。在二季報和半年報中，徐彥表示，自己仍未開始大規(guī)模建倉，未來將在規(guī)定的時間內(nèi)完成建倉。

《公開募集證券投資基金運作管理辦法》規(guī)定，基金管理人應(yīng)當自基金合同生效之日起六個月內(nèi)，使基金的投資組合比例符合基金合同的有關(guān)約定。其間，基金的投資范圍、投資策略應(yīng)當符合基金合同的約定。

截至6月30日，大成興遠啟航的規(guī)模為9.89億元，較成立時的13.25億元縮水25%。部分持有人出于對徐彥投資風格的理解與長期信任，選擇繼續(xù)持有觀望。

基金經(jīng)理認為時機不佳

為何公司仍執(zhí)意新發(fā)基金

盡管不少徐彥的擁躉對空倉半年的操作仍然保持耐心，但也有市場觀察者分析，大成基金和徐彥的這種做法，仍是對投資者不負責任的表現(xiàn)。

“資金在活期賬戶或銀行存款里起碼還有收益，但在基金里，不但沒有收益，還要付出相應(yīng)的管理費，相當于不賺反虧?！鄙缃幻襟w上的一名投資者表示。

一直以來，徐彥在定期報告里的“小作文”是他的個人一大特色。在大成興遠啟航的二季報和半年報里，徐彥的表述則令人深思：“本基金沒有操作的原因是：其他基金自成立以來已有一定浮盈，且凈值基本在歷史新高附近，本基金則是從零開始——坦白說，這里的問題并不只是有沒有浮盈作為安全墊，而是我得有多大的突破才能接受一個完全不同的出發(fā)點。其他基金的最終業(yè)績說明判斷股價漲跌始終不是我的強項?！?/p>

對于這樣的說法，投資者卻并不買賬，他們表示，出于信任購買這只新發(fā)基金，而基金經(jīng)理管理的其他基金有收益，和這只新基金的投資者毫無關(guān)系。

還有一名投資者詳細羅列了幾個關(guān)鍵時間點。在基金開啟發(fā)售的2024年12月13日，上證指數(shù)收盤為3391.88；發(fā)行的2025年3月11日，上證指數(shù)收盤為3379.83；進入9月后，上證指數(shù)已經(jīng)站穩(wěn)3800點，在此時被迫建倉，就更是違背了徐彥所宣稱的原則，后續(xù)投資者的收益也難被保障。“既然徐彥認為今年并非良好的建倉時機，為何大成基金卻仍要新發(fā)這只基金？”該投資者表示。

9月18日，大河財立方記者嘗試致電大成基金，詢問市場對于該基金的諸多質(zhì)疑，但截至發(fā)稿前未獲得對方回應(yīng)。

責編：史健 | 審校：張翼鵬 | 審核：李震 | 監(jiān)審：古箏

標簽：