日前，“佛山23歲新入職女員工酒店內(nèi)死亡”一案引發(fā)關(guān)注，媒體報(bào)道“女孩被下藥”“作案手法國(guó)內(nèi)少見(jiàn)”后，警方尸檢鑒定書(shū)中“七氟烷中毒”的細(xì)節(jié)引起科普博主的討論。對(duì)于七氟烷能否“一捂就暈”，粉絲超200萬(wàn)的@婦產(chǎn)科的陳大夫認(rèn)為可行，但@江寧婆婆、@科學(xué)未來(lái)人和眾多麻醉科醫(yī)生均持否定態(tài)度。為保住專業(yè)形象，@婦產(chǎn)科的陳大夫竟用七氟烷做實(shí)驗(yàn)，將自己捂暈，目前相關(guān)視頻已被刪除。(2月18日《成都商報(bào)》)

在自己的言論被批“很不專業(yè)，很不嚴(yán)謹(jǐn)，很不負(fù)責(zé)”之后，博主竟然拿自己當(dāng)“小白鼠”，用七氟烷將自己捂暈，雖然其勇氣可嘉，但做法非常不妥，這不是在拿自己的生命開(kāi)玩笑嗎?如此盲目實(shí)驗(yàn)，根本就沒(méi)有一名科普博主的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。據(jù)網(wǎng)友反映，視頻中，博主在不反抗不掙扎的情況下，一分多鐘后才被捂暈，根本不是“一捂就暈”，這也表明，其當(dāng)初所說(shuō)的“還真的有這樣一捂就暈的藥物，那就是乙醚、七氟烷這類高純度的合成化學(xué)物”明顯夸大了，是在誤導(dǎo)網(wǎng)友。

公眾為何深切關(guān)注這起科普測(cè)試?一方面是因?yàn)?，近年?lái)關(guān)于“迷魂藥”的可怕傳聞屢見(jiàn)不鮮，諸如“聞一聞就讓人昏迷”“吹一吹氣就被人控制”“拍一拍肩膀就能讓人暈倒”等說(shuō)法甚囂塵上。然而早有科普聲音指出，所謂“迷魂藥”不存在，麻醉藥聽(tīng)起來(lái)似乎更靠譜;麻醉藥要達(dá)到一定效果，需要保證藥物的濃度、足夠的起效時(shí)間;而公共場(chǎng)合多是開(kāi)放地帶，空氣流通極快，擦肩而過(guò)的短暫時(shí)間，還沒(méi)有一種麻醉藥能達(dá)到這么速效。在此背景下，博主親身實(shí)驗(yàn)，滿足了網(wǎng)友一探究竟的心理。

另一方面，因?yàn)槠叻槭且环N吸入全身麻醉劑，因其起效迅速、蘇醒快，對(duì)自主呼吸和血流動(dòng)力學(xué)影響小，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于臨床。網(wǎng)友們想知道，無(wú)論是在“佛山女孩被下藥”一案中，還是在“網(wǎng)紅醫(yī)生迷暈自己”一事中，當(dāng)事人是怎么輕易獲得七氟烷的?這類麻醉藥的流向是否安全可控?相關(guān)部門(mén)表示七氟烷并非管制藥品，這其實(shí)是個(gè)監(jiān)管短板，當(dāng)任何人都可輕易買(mǎi)到七氟烷，那么與上述兩起事件類似的事件恐怕會(huì)增多，這也是有網(wǎng)友認(rèn)為，博主科普測(cè)試反而有教唆之嫌的原因所在。

從網(wǎng)紅醫(yī)生迷暈自己一事中，我們至少有兩個(gè)問(wèn)題需要反思：一是科普必須嚴(yán)謹(jǐn)再嚴(yán)謹(jǐn)，容不得一絲半點(diǎn)信口開(kāi)河。作為公眾，也必須明白，網(wǎng)紅醫(yī)生未必是足夠權(quán)威、足夠?qū)I(yè)的醫(yī)生，足夠權(quán)威、足夠?qū)I(yè)的科普者才是科普的中堅(jiān)力量。二是，管制藥品目錄應(yīng)及時(shí)調(diào)查，將七氟烷這種有迷藥效果的吸入性麻醉劑，一起加入至管制麻醉藥品中。據(jù)報(bào)道，在網(wǎng)絡(luò)上，七氟烷被當(dāng)成“迷藥”之一，有違法犯罪分子通過(guò)銷售七氟烷等迷藥獲利。不將七氟烷管制起來(lái)，公眾對(duì)其流向勢(shì)必充滿擔(dān)憂。

標(biāo)簽： 網(wǎng)紅醫(yī)生 迷暈 科普