隔代親屬對(duì)(外)孫子女是否擁有探望權(quán)，是近年發(fā)生的家事案件中經(jīng)常被提及的問(wèn)題。

近日，越秀區(qū)黃花崗街社區(qū)律師劉芳收到了一起因獨(dú)生女意外去世，其父母向女婿爭(zhēng)取隔代探望權(quán)的調(diào)解個(gè)案。老兩口是否擁有隔代探望權(quán)?來(lái)聽(tīng)聽(tīng)律師是怎么說(shuō)的。

案情回顧

余女士(化名)和李伯伯(化名)育有一女，自女兒結(jié)婚成家后，因工作家務(wù)忙碌，老兩口一直住在女兒家，并一直參與撫養(yǎng)和照顧外孫女的日常起居。此前，老兩口的女兒因意外去世，年僅8歲的外孫女成為他們僅剩的血緣親人和情感寄托。

然而，由于此前發(fā)生的一些家庭矛盾，女婿小林(化名)不僅反對(duì)由外公外婆照顧孩子，就連老人前往探望孩子前也需要先打電話預(yù)約，這讓夫妻倆十分傷心。

越秀區(qū)黃花崗街社區(qū)律師劉芳表示，兩位老人自女兒離世后，就沒(méi)有再見(jiàn)過(guò)外孫女。正因如此，兩位老人希望借由律師參與調(diào)解，向女婿提出一周能把外孫女接回他們家中住幾天的愿望。

對(duì)于兩位老人的訴求，小林表示其一直允許老人前來(lái)探望孩子，只是需要提前打電話告知而且在自己也在場(chǎng)的情況下進(jìn)行。至于外公外婆想要接外孫女回家小住的愿望，小林則表示自己才是孩子的監(jiān)護(hù)人，擁有孩子的撫養(yǎng)權(quán)，不同意該訴求。

連線民法典

民法典第1086條第1款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”劉芳律師表示，這一法律條文是為了最大限度保護(hù)未成年人的健康成長(zhǎng)。然而，目前法律中規(guī)定的探望權(quán)的主體主要是指孩子的父母，至于外公外婆、爺爺奶奶是否享有探望權(quán)，無(wú)論婚姻法還是民法典都無(wú)明確規(guī)定。

眼見(jiàn)雙方意見(jiàn)不一，劉芳律師認(rèn)為，由于該案中孩子的母親意外離世，雖然父親以及爺爺奶奶也能將孩子照顧得很好，但畢竟缺少了母愛(ài)。因此，讓孩子在成長(zhǎng)過(guò)程中與外公外婆相處，有利于彌補(bǔ)孩子母愛(ài)的缺失，助其健康成長(zhǎng)。而且孩子之前也與外公外婆一起生活，突然間不讓她和外公外婆相處并不利于孩子的健康成長(zhǎng)。

但與此同時(shí)，劉芳律師也提醒，若雙方向法院起訴，法律并沒(méi)有明確規(guī)定每周可以探望多久，判決前也會(huì)先征求雙方的意見(jiàn)，由雙方協(xié)商后再酌情進(jìn)行判決;而此前也有判決提出，隔代探望應(yīng)保持在一定的限度之內(nèi)，既不能侵犯另一方對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，也不能影響另一方與孩子的正常生活。

為此，劉芳律師首先肯定了小林作為法定監(jiān)護(hù)人要求外公外婆探望孩子前需征求得其同意的說(shuō)法，但基于希望孩子健康成長(zhǎng)以及對(duì)失獨(dú)老人的情感慰藉，她建議小林認(rèn)真考慮給外公外婆照顧孩子的機(jī)會(huì)。同時(shí)，也希望李伯夫婦能在要求探望外孫女的時(shí)間及方式上作出變通，在不影響孩子生活學(xué)習(xí)的情況下進(jìn)行探望。

(記者 黃綺媚)

標(biāo)簽： 隔代親屬 家事案件 隔代探望權(quán) 隔代探望