勞動(dòng)仲裁請(qǐng)律師劃算嗎?

當(dāng)勞動(dòng)者跟公司之間就勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議的情況下，是可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的,對(duì)于勞動(dòng)仲裁是否請(qǐng)律師應(yīng)當(dāng)根據(jù)相應(yīng)的情況而論了。

首先勞動(dòng)仲裁是否需要請(qǐng)律師，是要根據(jù)由請(qǐng)人具體的案情來(lái)決定。

對(duì)于爭(zhēng)議標(biāo)的額不大,法律關(guān)系清楚的是可以不需要律師,當(dāng)然，不需要請(qǐng)律師的情況下,你必須要進(jìn)行多請(qǐng)教、多問(wèn)就可以解決問(wèn)題了。

如果對(duì)于爭(zhēng)議數(shù)額較大的、存在爭(zhēng)議的,而且又需要調(diào)查的，最好是找一個(gè)律師幫助，因?yàn)楫吘乖趧趧?dòng)仲裁也是屬于一個(gè)法律方面,專業(yè)知識(shí)的方面是非常專業(yè)的一個(gè)需求的。

因此，找律師的話,無(wú)論從專業(yè)、口才,包括經(jīng)驗(yàn)是對(duì)該勞動(dòng)仲裁是有幫助的。

打官司不請(qǐng)律師會(huì)吃虧嗎?

法律分析：一、打官司不請(qǐng)律師會(huì)吃虧嗎

絕大部分案件沒(méi)有律師代理肯定是要吃虧的。

(一)較少糾紛案件可以不用律師代理。

的確有一些案件不需要請(qǐng)律師代理也能勝券在握。但是，不請(qǐng)律師代理，不代表不需要律師的專業(yè)指導(dǎo)。筆者有一個(gè)客戶，對(duì)方欠他一筆錢給他打了一個(gè)欠條，欠條寫得還算比較清晰和全面，有對(duì)方的準(zhǔn)確姓名、身份證號(hào)、欠款日期、署名、金額等，自以為憑借這樣的“鐵證”根本不用請(qǐng)律師也一定會(huì)旗開得勝，馬到成功的，但事實(shí)卻是事與愿違。

(二)絕大部分案件沒(méi)有律師代理肯定是要吃虧的。

即使看起來(lái)似乎很簡(jiǎn)單的欠款糾紛，有借條或欠條，往往也有不少麻煩要解決。比如，欠款人身份信息(出生日期、戶籍地、住址、聯(lián)系電話)不明問(wèn)題、訴訟管轄問(wèn)題、訴訟時(shí)效問(wèn)題、條據(jù)(借條、欠條)意思模糊問(wèn)題、借款人用筆名、曾用名或假名問(wèn)題、民事欠款和刑事詐騙的介定問(wèn)題、起訴借款人一人還是起訴夫妻兩人問(wèn)題、財(cái)產(chǎn)保全或強(qiáng)制執(zhí)行提前評(píng)價(jià)問(wèn)題。

(三)律師在案件代理中的作用。

律師在案件代理過(guò)程中一般能起到如下作用：全面系統(tǒng)且程序和實(shí)體并重地把握案件脈絡(luò)，設(shè)計(jì)嚴(yán)密的、可操作的、具有前瞻性的訴訟方案，調(diào)查搜集相關(guān)有利證據(jù)，代為起草修改相關(guān)法律文書，在開庭過(guò)程中合理運(yùn)用訴訟技巧，針對(duì)爭(zhēng)議對(duì)方的證據(jù)和理由提出反駁意見，隨機(jī)應(yīng)變，查找、搜集相關(guān)法律法規(guī)，出具詳實(shí)、有理、有據(jù)、有力的代理意見，影響審判法官沿著委托方的有利方向去認(rèn)定事實(shí)和裁判案件。

標(biāo)簽： 勞動(dòng)仲裁請(qǐng)律師 勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議 打官司不請(qǐng)律師會(huì)吃虧 糾紛案件